Et si l’IA rendait vos exercices PRA moins prévisibles ?
Publié sur LinkedIn le 12 octobre 2026
On connaît le scénario : « Le datacenter principal est indisponible. Activez le secours. »
Les équipes déroulent le plan, les serveurs démarrent et tout le monde repart rassuré.
C’est utile. Mais est-ce suffisant ?
Une crise réelle respecte rarement le déroulé prévu par l’organisateur.
L’IA pourrait aider à concevoir des exercices à partir du BIA, du PRA, des incidents passés et des dépendances techniques.
Exemples :
L’annuaire ne redémarre pas sur le secours.
Le fournisseur réseau annonce quatre heures de délai.
Le responsable de la base critique est absent.
Les sauvegardes existent, mais le point de restauration est suspect.
Elle pourrait également proposer des « injects » progressifs aux animateurs : un appel métier, une information contradictoire, une contrainte réglementaire ou un nouveau symptôme technique.
Pas pour piéger les équipes.
Pour vérifier leur capacité à prioriser, communiquer, arbitrer et changer de stratégie.
Le scénario doit rester validé par les responsables techniques et métiers. Et l’IA n’a pas à improviser seule des événements pendant l’exercice.
Le résultat attendu n’est pas une démonstration réussie.
C’est la découverte de problèmes que l’on préfère rencontrer un mardi en exercice plutôt qu’un dimanche à 3 heures du matin.
PS : Si ces sujets vous intéressent, suivez-moi ici sur LinkedIn : je publie régulièrement des veilles CERT, analyses et retours d’expérience autour de la cyber-résilience et de la continuité IT. Et si votre organisation souhaite renforcer sa résilience, structurer son PCA/PRA ou préparer ses prochains exercices, mes offres d’accompagnement sont également disponibles.
#PRA #PCA #GestionDeCrise #IntelligenceArtificielle #RésilienceIT #ExerciceDeCrise
